CÂU HỎI CẦN TRẢ LỜI:

Tưởng niệm...1979

Mười bảy tháng hai...
bốn mươi ... tưởng niệm
Năm con lợn béo
Đại diện phú cường
Tiếng nói Việt Nam
Nhân cách làm người
Xuống đường tưởng niệm
Chiến tranh biên giới
Chống Tàu xâm lược
Chiếm đất Việt Nam
Hoàng Trường biển đảo
Của nước Việt Nam
Cải cách con người
Cách mạng Việt Nam
Tổ quốc trên hết
Trên cả đảng quyền
Qua sự độc đảng
Giết chết dân mình
Cầm quyền cố vị
Nhân danh bán nước
Độc quyền giám sát
Quản lý nhân dân
Trách nhiệm làm người
Tự do đất nước
Tiếng nói của mình
Chống loài gian ác
Bổn phận làm người
Dạy dân dân chủ
Đa nguyên xã hội
Bảo vệ đất nước...
Chống sự độc tài
Đày dân bán nước
Làm giàu bản thân
Chạy chức chạy quyền
Ngăn cấm con người
Quyền được làm người
Tự do ngôn luận
Tiếng nói đa nguyên...
Xã hội con người
Quyền được tiếng nói
Dân chủ làm người
Tự do đất nước...


KN

Màu cờ sắc áo...

Màu cờ sắc đỏ búa liềm
Là màu sắt máu độc tài đảng ta
Màu cờ sắc đỏ vàng sao
Là màu thảm sát ngay dân tộc mình
Màu cờ ba sọc anh em
là màu chính nghĩa anh em ba miền
Màu cờ thấm nghĩa đượm tình
Ba miền đất nước cùng là anh em
Màu cờ cách mạng đỏ lòe
Là màu máu đổ anh em nước mình
Giết người cải cách dân ta
Nhân văn giai phẩm triệt tiêu dân mình
Học tập tư tưởng mông lung
Dạy người đạo đức phá tan nước mình
Còn đâu đất nước bốn ngàn
Việt Nam độc lập cho nhà nước Trung
Màu vàng huyết quản nuôi thân
Là màu tiếng nói anh em nước mình
Tự do... tín ngưỡng vươn cao
Đa nguyên xã hội cho người nước Nam
Không như màu đỏ chói lòa
Tình người không thấy chỉ toàn máu dân
Mang theo liềm búa sao vàng
Đảng ta nắm hết độc quyền giết dân
Màu cờ sắc áo dân ta
là ngọn đuốc sáng thắp nồng trong tâm
Tự do dân chủ nước mình
Đa nguyên đảng phái xây đời Việt Nam

KN

Huu Dang

16. Februar 2015 um 17:48

CÂU HỎI CẦN TRẢ LỜI: "Đất nước ta Vĩ Đại, Văn Hóa ta Sáng Ngời, Tài Nguyên Dồi Dào, Dân Tộc Ta Anh Hùng, Giống Nòi taThông Minh Cần Cù Hiếu Học, Lãnh Đạo Ta Tài Trí , Đảng Nhà Nước Ta Đúng Đắn Anh Minh Sáng Suốt" Vậy KẾT QUẢ của những điều tốt đẹp ấy nằm ở đâu? Tại sao ngừoi Việt Nam (giống như ngừoi Trung Quốc) khi có dủ điều kiện (TIỀN và KHOA BẢNG) thường lại từ bỏ "tổ cò vĩ đại" để di dân đến các đất nước khác?
Tôi để câu trả lời này lại cho những ai có đủ thành thật, ngay thẳng và biết tự trọng- đã thoát khỏi TỤ ÁI DÂN TỘC RỞM , và ĐỊNH KIẾN CHÍNH TRỊ- thật sự muốn tìm giải pháp cho xã hội mình, đất nước mình, hoặc ít nhất cho những ai vì mục đích kiến thức, thật sự muốn đặt vấn đề và lý giải vấn đề theo phương pháp khách quan và khoa học - suy xét và tự trả lòi.
Ngôn ngữ, con số thống kê có thể dối trá vì quan điểm và định kiến chính trị.
Nhưng hiện trạng xã hội và đời sống của CHÍNH MÌNH và của NGƯỜI KHÁC trước mắt mình, nó không thể dối trá. Trừ khi chúng ta mù lòa trí tuệ.

CÂU HỎI CẦN TRẢ LỜI: "Đất nước ta Vĩ Đại, Văn Hóa ta Sáng Ngời, Tài Nguyên Dồi Dào, Dân Tộc Ta Anh Hùng, Giống Nòi taThông Minh Cần Cù Hiếu Học, Lãnh Đạo Ta Tài Trí , Đảng Nhà Nước Ta Đúng Đắn Anh Minh Sáng Suốt" Vậy KẾT QUẢ của những điều tốt đẹp ấy nằm ở đâu? Tại sao ngừoi Việt Nam (giống như ngừoi Trung Quốc) khi có dủ điều kiện (TIỀN và KHOA BẢNG) thường lại từ bỏ "tổ cò vĩ đại" để di dân đến các đất nước khác?

Trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế toàn cầu hiện nay, dù chúng ta có bàn luận qui kết nguyên nhân và hệ quả thế nào đi nữa, dù có “toàn cầu hóa” đến mức nào đi nữa, yếu tố tự thân của xã hội đó, đất nước đó, quần chứng đó, vẫn luôn nắm giữ vai trò chủ động và trách nhiệm trong tiến tình kinh tế của chính mình.

Cho nên, đứng từ vị trí Việt Nam, dù muốn hay không, cũng phải nhìn lại và phải nhìn tử TRONG NHÌN RA, so sánh, để tìm xem NGUYÊN NHÂN của PHÁT TRIỂN hay TRÌ TRỆ nó nằm ở yếu tố nào.

Dựa theo con số thống kê mới nhất có được của năm 2010 (CIA World Book) chúng ta so sánh và phân tích hiện trạng kinh tế Viêt Nam cùng với các nước quan trọng láng giềng kể từ khi Viêt Nam có cái gọi là “mở cửa”.

Để được đơn giản, rộng rãi và rõ rệt, ta lấy thời điểm từ năm 1990 (thay vì chính thức là năm 1985) là khởi điểm cho Việt Nam trong tiến trình kinh tế tư bản toàn diện hội nhập với thế giới. Sau 20 năm kết quả:

· Ghi chú: Tôi dùng số liệu tính theo giá trị Mỹ Kim theo tỉ giá hối đoái chính thức (nominal- official exchange rate) , chứ không dùng mãi lực tương đương (PPP) – Đơn giản vì mục tiêu chính là SO SÁNH và ĐO LƯỜNG NỘI LỰC KINH TẾ- trong nền kinh tế mà Mỹ Kim là bản vị chính trong trao đổi hàng hóa xuất nhập- và ngay cả trao đổi nội địa ở mức độ quan trọng then chốt.

Dân Số

Diện Tích

Phát Triển

GDP

Thu Nhập

Xuất Cảng

Nhập Cảng

Chênh Lệch

Đô Thị Hóa

Tỉ Mỹ Kim

Đầu Người

Tỉ Mỹ Kim

tỉ mỹ kim

Xuật Nhập

Nam Hàn

48,754,657

99,720 km2

83%

$1,007.00

$20,654

$464.30

$422.40

$ 41.90

Singapore

4,740,737

697 Km2

100%

$222.70

$46,976

$358.40

$310.40

$ 48.00

Taiwan

23,071,779

35,980 km2

75%

$430.60

$18,663

$273.80

$247.30

$ 26.50

Malyasia

28,728,607

329,847 km2

72%

$238.00

$8,284

$197.00

$152.60

$ 44.40

Indonesia

245,613,043

1,904,569 km2

44%

$706.70

$2,877

$158.10

$127.40

$ 30.70

Thailan

66,720,153

513,120 km2

34%

$318.90

$4,780

$193.50

$161.30

$ 32.20

VietNam

90,549,390

331,210 km2

30%

$103.60

$1,144

$72.27

$79.95

-$ 7.68

Nhật Bản

126,475,664

377,915 km2

67%

$5,459.00

$ 43,162.45

$730.10

$639.10

$ 91.00

LƯỢNG điều kiện khách quan sẵn có:

Thứ nhất xét về mặt LƯỢNG- dân số, diện tích lãnh thổ, và tài nguyên của Việt Nam, với vị trí và điều kiện căn bản, Việt Nam không THIẾU và KHÔNG THUA KÉM các quốc gia khác. Những điều kiện khách quan để phát triển kinh tế của VIỆT NAM ở mức ĐỦ nếu chưa muốn nói là DƯ THỪA để làm nền tảng phát triển nếu đem so sánh với tất cả các quốc gia khác trên thế giới, Viêt Nam, dân số lảnh thổ và tài nguyên, đúng ở mức từ trung bình trở lên.

PHẨM: Thành Quả và Kết Quả

Thế nhưng tại sao HIỆN TRẠNG KINH TẾ và PHÁT TRIỂN XÃ HỘI vẫn ở mức thấp dưới trung bình dù đã hơn 20 năm ứng dụng đường lối “tư bản thị trường” trong môi trường thuận tiên nhất của thế giới và của khu vực sau CHIẾN TRANH LẠNH- được sự ủng hộ gần như không giới hạn của Mỹ và phương Tây- và trong điều kiện tốt đẹp nhất của nhân loại vói những tiến bộ khoa học kỹ thuật về mọi lãnh vực - nhất là điện toán thông tin có sẵn - từ sản phẩm đến kiến thức, và đã phổ thông đại chúng và dễ dàng học hỏi - những điều kiện mà ỏ những thập niên trước chưa quốc gia nào có kể cả Mỹ?

Hãy xét một đất nước lân bang của Viêt Nam, từng lạc hậu như Việt Nam, điều kiện địa lý và khách quan thấp và kém hơn Việt Nam, với những khó khăn tranh chấp nội chiến chính trị (phong trào Mã Cộng- Hồi giáo) và chủng tộc (Mã Hoa) nhưng từ năm 1983- đến năm 2003, cũng 20 năm- từ khi khỏi sự chính sách của UMNO do Mahathir lãnh đạo- Mã Lai đã vượt Viêt Nam khá xa. Yếu tố nào quyết định sự CÁCH BIỆT này ?

Chúng ta cần nhớ là 20 năm của Mã Lai(1983-2003) hay của cả Nam Hàn (1965-1985) không được hòa bình uu đãi và sự sẵn có khoa học công nghệ thông tin trở thành phổ cập như hiện thời mà bọn nhà nước Việt Nam và quần chúng Viêt Nam, đặc biệt là giới học sinh, khoa bảng, và thương gia đang được hưởng thụ tiếp cận- Số lượng Du Sinh Việt Nam tốt nghiệp văn bằng ở các Đại Học Tây Phương ở mức độ đang trở thành lạm phát!!!

-LƯỢNG CÓ, nhưng PHẨM và KẾT QUẢ ở ĐÂU?

-YẾU TỐ CON NGƯỜI (DÂN TRÍ) kHẢ NĂNG ỨNG DỤNG hay YẾU TỐ ĐỊA LÝ, THIÊN NHIÊN VẬT CHẤT?

Tôi để câu trả lời này lại cho những ai có đủ thành thật, ngay thẳng và biết tự trọng- đã thoát khỏi TỤ ÁI DÂN TỘC RỞM , và ĐỊNH KIẾN CHÍNH TRỊ- thật sự muốn tìm giải pháp cho xã hội mình, đất nước mình, hoặc ít nhất cho những ai vì mục đích kiến thức, thật sự muốn đặt vấn đề và lý giải vấn đề theo phương pháp khách quan và khoa học - suy xét và tự trả lòi.

Ngôn ngữ, con số thống kê có thể dối trá vì quan điểm và định kiến chính trị.

Nhưng hiện trạng xã hội và đời sống của CHÍNH MÌNH và của NGƯỜI KHÁC trước mắt mình, nó không thể dối trá. Trừ khi chúng ta mù lòa trí tuệ.

NKPTC