Việt Nam
Đảng cộng sợ nhất ba que
Ba miền đất nước công dân nước mình
Tự do, dân chủ, đồng hành
Cất lên tiếng nói chủ quyền công dân
Tự do tiếng nói dân mình
Xây đời dân chủ bình quyền công dân
Đa nguyên xã hội hài hòa
Là niềm mong ước công dân ba miền
Không còn tiếng nói hận thù
Chủ trương chia rẻ búa liềm gây ra
Bắt giam tiếng nói làm người
Việt Nam đảng cộng tay sai nước Tàu
Vietnam
Am meisten fürchtet die Kommunistische Partei die Flagge mit den drei Streifen
Bürger aller drei Regionen des Landes
Freiheit, Demokratie und Solidarität
Die Stimme der Bürgersouveränität erheben
Meinungsfreiheit für unser Volk
Aufbau einer demokratischen und gleichberechtigten Gesellschaft für die Bürger
Eine harmonische pluralistische Gesellschaft
Ist der Wunsch der Bürger aller drei Regionen
Keine Hassstimmen mehr
Die spaltende Politik von Hammer und Sichel
Die Stimme der Menschheit einsperren
Vietnam, die Kommunistische Partei, eine Marionette von Chinas
Thiên nhiên
Thiên nhiên tạo cảnh tuyệt vời
Cỏ, hoa, cây, lá cùng khoe sắc màu
Muôn loài cùng sống chung vui
Tỏa hương thơm ngát cho đàn ong theo
Hút hoa nhả nhụy cho đời
Như ong như bướm gieo đời thiên nhiên
Cho đời nối tiếp theo đời
Gieo đời dân chủ vào cùng thiên nhiên
Thiên nhiên kỳ thú tuyệt vời
Khi sinh ta đã là loài tự do...
KN
Natur
Die Natur schafft großartige Landschaften
Gräser, Blumen, Bäume und Blätter zeigen ihre leuchtenden Farben
Alle Lebewesen leben in Freude zusammen
Verbreiten duftender Düfte, um Bienen anzulocken
Nektar aus Blüten saugen und lebenslang Pollen freisetzen
Wie Bienen und Schmetterlinge säen sie Samen der Natur
Für kommende Generationen
Den Samen der Demokratie in die Natur säen
Die Natur ist wunderbar und erstaunlich
Von Geburt an sind wir bereits freie Wesen...
Khi sinh ta đã tay không
Chỉ cần tiếng nói cho đời bình an
Là niềm hạnh phúc làm người
Tự do, dân chủ, nhân quyền công dân
Khi mình nhắm mắt xuôi tay
Trở về số kiếp tay không cuộc đời
Chỉ còn tiếng nói làm người
Cho đời nối tiếp làm người thế gian
KN
Bei unserer Geburt besitzen wir nichts.
Nur eine Stimme, um Frieden in die Welt zu bringen.
Das ist das Glück des Menschseins.
Freiheit, Demokratie und Bürgerrechte.
Wenn wir die Augen schließen und sterben,
kehren wir zu unserem Schicksal zurück, ohne etwas im Leben gehabt zu haben.
Nur die Stimme, Mensch zu sein, bleibt.
Für den Fortbestand der Menschheit auf dieser Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=fx3c2OJjlcE&list=RDfx3c2OJjlcE&start_radio=1
Tên gọi danh xưng của mỗi Quốc gia có thực hiện đúng như bản tin dưới đây: để phân biệt nền dân chủ và nền độc tài.
Sự khác biệt chính là: Cộng hòa là hình thức chính phủ (ai là người đứng đầu nhà nước), trong khi dân chủ là hình thức chính phủ (ai là người thực thi quyền lực trong nhà nước). Hai thuật ngữ này không đối lập nhau và có thể được kết hợp (như ở Đức hoặc Áo). Cơ quan Giáo dục Công dân Liên bang giải thích thêm.
Cộng hòa (Hình thức Chính phủ): Không phải chế độ quân chủ: Không có vua hoặc nữ hoàng. Người đứng đầu nhà nước (thường là tổng thống) được bầu hoặc bổ nhiệm, thường là với nhiệm kỳ có hạn. Quyền lực trong nhà nước bị ràng buộc bởi lợi ích chung và pháp luật.
Không phải mọi nền cộng hòa đều tự do: Cũng có những nền cộng hòa phi dân chủ (chế độ độc tài). Dân chủ (Hình thức Chính phủ): Nhân dân nắm quyền. Có các cuộc bầu cử tự do và công bằng. Nhân quyền và pháp luật được áp dụng cho tất cả mọi người. Quyền lực được phân chia (phân quyền).
Cộng hòa và dân chủ là những khái niệm khác nhau. Tuy nhiên, chúng không loại trừ lẫn nhau.
Một nền cộng hòa thực chất có nghĩa là "không có chế độ quân chủ". Chính xác hơn, nó có nghĩa là bộ máy nhà nước là tài sản công chứ không phải tài sản tư nhân của một vị vua. Bất kỳ tổ chức chính phủ nào mà chính phủ không thuộc sở hữu hợp pháp của một cá nhân duy nhất đều là một nước cộng hòa.
Thuật ngữ "dân chủ" có phần gây tranh cãi hơn, nhưng nhìn chung nó được định nghĩa là một hệ thống chính phủ trong đó các cuộc bầu cử phổ thông quyết định cơ cấu tổ chức của chính phủ. Các chính phủ như Hoa Kỳ và hầu hết các quốc gia ở thế giới phương Tây được các nhà khoa học chính trị mô tả là "nền dân chủ tự do", là những nền dân chủ đại diện được điều hành bởi các nguyên tắc tư tưởng của chủ nghĩa tự do (đa nguyên và tự do ngôn luận và thương mại). Có những hình thức dân chủ khác, chẳng hạn như dân chủ hội đồng và dân chủ trực tiếp.
Có một quan điểm phổ biến bắt nguồn từ Hoa Kỳ rằng "đó không phải là dân chủ, đó là cộng hòa", nhưng đó là bởi vì những người nói điều đó nghĩ rằng nó có nghĩa là việc là một đảng viên Cộng hòa thì hợp pháp hơn là một đảng viên Dân chủ (vâng, nó ngớ ngẩn đến vậy).
Hoa Kỳ vừa là một nước cộng hòa (chính phủ là tài sản công) vừa là một nền dân chủ tự do (đó là một nền dân chủ đại diện dựa trên các lý tưởng tự do).
https://www.reddit.com/r/PoliticalScience/comments/1doiel0/whats_the_difference_between_a_republic_and_a/?tl=de
Việt Nam
Khi con người sống trong một chế độ độc tài toàn trị. Thì quyền sở hữu đất đai của toàn dân, chỉ là ăn cái bánh vẻ của chế độ như dưới đây. " Đất đai là sở hữu của toàn dân nhưng do nhà nước quản lý " nghĩa là cơ ngơi bao đời xây cất của bạn đều nằm trong tay quy hoạch, vơ vét của thể chế độc tài.
Vietnam
Wenn Menschen unter einer totalitären Diktatur leben, ist das Recht des Volkes auf Landbesitz nur eine Fassade, eine bloße Illusion des Regimes, wie unten gezeigt: „Land ist Eigentum des Volkes, wird aber vom Staat verwaltet.“ Das bedeutet, dass das von Ihnen über Generationen aufgebaute Eigentum unter der Kontrolle und Kontrolle des diktatorischen Regimes steht, das es plant und ausplündert.
"Ý nghĩ của tôi:
Dân chủ là gì? Đó là một căn nhà chung cho Quốc gia và cho toàn Thế giới về sự tự do ngôn luận, dân chủ của xã hội để bảo vệ môi trường và giúp đở cũng như đồng hành với Quốc gia mà nhà nước độc tài gây chiến tranh đi xâm chiếm Quốc gia khác. Đó là nhân đạo là nhân quyền của mỗi con người đều được hưởng trên Thế giới này. Và cũng là cái nôi để bảo vệ nền dân chủ thuộc về chủ quyền nhân dân."
"Meine Gedanken:
Was ist Demokratie? Sie ist ein gemeinsames Zuhause für die Nation und die ganze Welt, ein Ort der Meinungsfreiheit, eine demokratische Gesellschaft, die die Umwelt schützt und Nationen in Kriegsgebieten und beistehen will. Sie ist Menschlichkeit, die Menschenrechte, die jedem Menschen auf der Welt zustehen. Und sie ist auch die Wiege der Demokratie, die der Souveränität des Volkes zusteht."
Dân chủ có nghĩa là " Quyền hành thuộc về nhân dân hay là quyền cai trị thuộc về nhân dân ". Đó là một hình thức chính phủ trong đó quyền lực bắt nguồn từ nhân dân. Công dân tham gia định hình đời sống nhà nước bằng cách tự do bày tỏ ý kiến, tham gia bầu cử và bầu ra các chính trị gia đại diện cho lợi ích của họ trong quốc hội. Những đặc điểm chính của một nền dân chủ: Bầu cử tự do: Nhân dân được phép bỏ phiếu thường xuyên và, nếu không hài lòng, có thể bầu ra một chính phủ khác. Quyền bình đẳng: Tất cả mọi người đều có quyền như nhau trước pháp luật, bất kể họ là ai hay họ tin vào điều gì. Tự do ngôn luận: Mọi người đều được tự do bày tỏ suy nghĩ và ý kiến của mình mà không sợ hãi. Phân quyền: Quyền lực trong nhà nước được phân chia giữa các nhánh khác nhau (lập pháp, chính phủ và tòa án) để ngăn chặn bất kỳ ai nắm giữ quá nhiều quyền lực. Các hình thức dân chủ: Dân chủ trực tiếp: Nhân dân bỏ phiếu trực tiếp về các vấn đề và luật quan trọng. Dân chủ đại diện: Nhân dân bầu ra các đại diện (ví dụ: các thành viên quốc hội) để đưa ra các quyết định chính trị.
Tóm lại:
"Chúng ta sống trong một nền dân chủ" là một câu nói thường được nhắc đến. Điều này có nghĩa là người dân trong đất nước chúng ta sống trong tự do. Mọi người đều được tự do bày tỏ ý kiến của mình. Luật pháp trong một nền dân chủ áp dụng cho tất cả mọi người. Tất cả công dân, cũng như nhà nước, đều phải tuân thủ pháp luật. Trong các cuộc bầu cử tự do, người dân quyết định ai là người họ muốn cai trị. Và nếu họ không hài lòng với chính phủ, họ có thể bầu ra một chính phủ khác trong cuộc bầu cử tiếp theo.
Chế độ dân chủ
Thuật ngữ "dân chủ" xuất phát từ tiếng Hy Lạp và có nghĩa là "chế độ dân chủ". Hình thức chính phủ này đã tồn tại ở Đức từ năm 1949; trước đó nó đã được áp dụng từ năm 1918 đến năm 1933. Trong một nền dân chủ, tất cả công dân đều có quyền và trách nhiệm như nhau. Không có hoàng đế, vua hay tướng lĩnh nào cai trị họ.
Hình ảnh Quốc hội Đức (Bundestag), nơi các thành viên quốc hội ngồi và người phát ngôn trình bày. Phóng to hình ảnh © picture-alliance / dpa
Tranh luận tại Quốc hội Đức
Người dân quyết định
Trong một nền dân chủ, tất cả mọi người đều được tự do bày tỏ ý kiến, hội họp và tìm hiểu thông tin. Có nhiều đảng phái chính trị khác nhau trình bày quan điểm của họ trong các cương lĩnh đảng. Trong một nền dân chủ, công dân bầu ra các cá nhân và đảng phái mà họ muốn được cai trị trong một khoảng thời gian cụ thể. Và nếu chính phủ làm việc kém hiệu quả, người dân có thể bầu ra một chính phủ khác trong cuộc bầu cử tiếp theo.
Tôn trọng pháp luật
Trong một nền dân chủ, mọi hoạt động của nhà nước phải phù hợp với các quy định của hiến pháp và luật pháp hiện hành. Ở Đức, những quy định này được ghi trong Hiến pháp cơ bản. Do đó, một nhà nước dân chủ luôn là một nhà nước được cai trị bởi pháp quyền. Từ năm 1949 đến năm 1990, có một nhà nước Đức thứ hai, "Cộng hòa Dân chủ Đức", viết tắt là GDR. Mặc dù thuật ngữ "dân chủ" xuất hiện trong tên của nhà nước, nhưng GDR không phải là một nền dân chủ, mà là một nền độc tài toàn trị do nhà nước độc đảng quản lý.
Việt Nam tự do
Khi sinh ta đã tự do...
Đầu đời tiếng nói tự do chào đời
Cùng nhau tiếng nói chào đời
Tự do học tập cho đời phát sinh
Tự do tiếng nói làm người
Cho đời dân chủ bình quyền công dân
Công bằng, chân lý, nhân quyền
Đa nguyên xã hội xây đời văn minh
Không còn tiếng nói cửa quyền
Độc quyền tuyên giáo phá đời tự do
Độc tài đàn áp làm người
Bắt giam tiếng nói tự do cho đời
Bịt mồm tiếng nói công dân
Bằng tiền phạt nặng mặt cười trên phây
Tham quyền, tham nhũng, tham ô
Mua bằng, bán chức, gian thương hại đời
KN
Freies Vietnam
Wir sind frei geboren...
Die Stimme der Freiheit erklingt mit dem Beginn des Lebens.
Gemeinsam wird die Stimme geboren.
Bildungsfreiheit schenkt Leben.
Meinungsfreiheit macht uns menschlich.
Für ein demokratisches Leben, gleiche Rechte für alle Bürger.
Gerechtigkeit, Wahrheit, Menschenrechte.
Pluralismus schafft ein zivilisiertes Leben.
Schluss mit den Stimmen des Autoritarismus.
Das Propagandamonopol zerstört die Freiheit.
Diktatur unterdrückt die Menschheit.
Die Stimme der Freiheit wird lebenslang eingesperrt.
Die Stimmen der Bürger verstummen.
Mit hohen Geldstrafen für einem Lächeln auf Facebook.
Grausamkeit, Korruption, Veruntreuung.
Der Kauf von Abschlüssen, der Verkauf von Positionen, unehrliche Geschäftsleute schaden dem Leben.
Khi nhân quyền của con người VN bị nhà nước pháp quyền của sự độc đảng quyền cho nền pháp luật độc tài chuyên chế.
Công an VN đang canh giữ gốc cây và cấm người dân không được để hoa tưởng niệm và gọi ban vệ sinh đường phố tới dọn dẹp những bó hoa.
Cái cây này ở Hà nội là nơi một nữ sinh, đã bị đại biểu quốc hội Nguyễn Sĩ Cương lái xe hơi trong tình trạng say sỉn lái xe. Và đã gây ra tai nạn chết người. Và đã bỏ chạy khỏi nơi hiện trường. Đã 1 năm nay nhà nước VN đã không khởi tố vị đại biểu quốc hội này mà đã bao che. Ngày này đúng 1 năm trước , người thân, họ hàng và bạn bè cũng như những người sống chung quanh đấy đã đem hoa tới tưởng niệm nữ sinh đã thiệt mạng mà pháp luật nhà nước VN đã không đem sự thật ra ánh sáng.
Wenn die Menschenrechte der Vietnamesen durch die Einparteienherrschaft und das autoritäre, diktatorische Rechtssystem verletzt werden.
An diesem Baum in Hanoi kam eine Studentin bei einem Autounfall ums Leben, der von dem Abgeordneten der Nationalversammlung, Nguyen Si Cuong, verursacht wurde. Er stand unter Alkoholeinfluss und beging Fahrerflucht. Seit einem Jahr hat die vietnamesische Regierung den Abgeordneten nicht angeklagt, sondern den Vorfall vertuscht. Genau vor einem Jahr brachten Angehörige, Freunde und Nachbarn Blumen zum Gedenken an die verstorbene Studentin nieder, doch die Gesetze des vietnamesischen Staates haben es versäumt, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Ở Quốc gia Cộng hòa liên bang Đức môn " Triết học và Đạo đức " được bắt đầu dạy cho trẻ em lớp tiểu học. Cho trẻ em có sự nhận thức công bằng, chân lý, để làm người chân chính.
Triết học ở trường tiểu học không phải là một môn học cứng nhắc, khô khan, mà là một cách tiếp cận cởi mở, có sự tham gia của trẻ. Trẻ em học cùng nhau để suy ngẫm về những câu hỏi lớn nhỏ trong cuộc sống. Không có đúng hay sai; tư duy tự do và sáng tạo là cốt lõi của môn học này. Mục tiêu và Ý nghĩa: Tìm kiếm suy nghĩ của riêng mình: Trẻ em học cách hình thành ý kiến của riêng mình. Lắng nghe người khác: Chúng thực hành việc hiểu quan điểm của các bạn khác. Không sợ những câu hỏi mở: Môn học này đề cập đến những chủ đề không có câu trả lời dễ dàng. Các chủ đề thường ngày điển hình: Tình bạn và hạnh phúc: Điều gì tạo nên một người bạn chân thành? Hạnh phúc là gì? Công lý và luật lệ: Tại sao nói dối là sai? Thế nào là công bằng? Thế giới và bản thân: Tôi là ai? Sống có nghĩa là gì? Một video hấp dẫn giải thích khái niệm triết học và sự tò mò của trẻ em: Triết học là gì? – Giải thích đơn giản . Phương pháp SRF Kids dành cho lớp học Thảo luận triết học: Ngồi thành vòng tròn, nói chuyện và lắng nghe lẫn nhau. Sách tranh như một điểm khởi đầu: Sử dụng truyện để thảo luận về một vấn đề. Thiên đường câu hỏi: Thu thập những câu hỏi đang xoay quanh trong đầu bạn. Bạn có muốn biết cách cấu trúc một bài học triết học cụ thể về một chủ đề như tình bạn hay công lý? Hay bạn đang tìm kiếm lời khuyên về cách bắt đầu một bài học? Tự do dân chủ hay độc tài?
Các bài học triết học ở trường chủ yếu xoay quanh tư duy phản biện và tự do về những câu hỏi cơ bản của cuộc sống mà không thể chỉ được giải quyết bằng khoa học tự nhiên hay sự thật. Thay vì ghi nhớ dữ liệu, học sinh đặt câu hỏi về cuộc sống hàng ngày, xem xét niềm tin của chính mình và học cách tìm ra những lập luận tốt.
Thư viện Truyền thông ARD
Bốn câu hỏi cơ bản của Immanuel Kant
Các bài học thường dựa trên những câu hỏi kinh điển của nhà triết học Immanuel Kant:
Tôi có thể biết gì? (Triết học nhận thức: Chân lý là gì? Nhận thức của chúng ta có chính xác không? Giới hạn của khoa học ở đâu?)
Tôi nên làm gì? (Đạo đức: Thiện và ác là gì? Công lý có nghĩa là gì? Có bao giờ được phép nói dối không?)
Tôi có thể hy vọng điều gì? (Tôn giáo và Siêu hình học: Cuộc sống có ý nghĩa gì? Điều gì xảy ra sau cái chết?)
Nhân loại là gì? (Nhân chủng học: Chúng ta có ý chí tự do không? Điều gì phân biệt chúng ta với động vật hay máy móc?)
Các chủ đề tiêu biểu:
Hạnh phúc và tình bạn
Tự do và trách nhiệm
Luật pháp, nhà nước và xã hội (Chúng ta muốn sống chung với nhau như thế nào?)
Công nghệ, thiên nhiên và môi trường
Cách thức làm việc:
Thí nghiệm tư duy: Bạn tự tưởng tượng ra những tình huống phi lý hoặc khó xử để kiểm tra các quy tắc đạo đức.
Phân tích văn bản: Bạn đọc và thảo luận về các phát biểu của các nhà triết học nổi tiếng trong lịch sử và hiện đại.
Thảo luận và tranh luận: Bạn học cách biện minh cho ý kiến của mình một cách khách quan, lắng nghe người khác và xem xét các lập luận phản bác.
Ở các quốc gia tự do, dân chủ cho nền pháp quyền của công dân. Còn Việt Nam thì luật pháp chỉ là một nền công lý hài vì thua quyền lực của độc đảng quyền đứng trên cả hiến pháp.
Khi các thành viên của các đảng phái trong quốc hội Đức bị phạt vì tội uống rượu say xỉn, Nhưng chưa gây ra tai nạn chết người.
Đúng vậy, các thành viên quốc hội Đức bị trừng phạt vì lái xe trong tình trạng say xỉn theo cùng các quy định pháp luật như bất kỳ công dân nào khác, miễn là quyền miễn trừ nghị viện của họ bị bãi bỏ. Vì các thành viên quốc hội chịu sự giám sát đặc biệt của công chúng, những sự việc như vậy hầu như luôn dẫn đến các cuộc điều tra, các biện pháp trừng phạt pháp lý và thường là những hậu quả chính trị nghiêm trọng. Các trường hợp đã biết và bản án của họ:
-Trong quá khứ, đã có một số trường hợp nổi bật các thành viên quốc hội Đức bị bắt và kết án vì lái xe trong tình trạng say xỉn: Bernhard Pohl (Đảng Cử tri Tự do, thành viên Quốc hội bang Bayern): Sau khi lái xe với nồng độ cồn trong máu là 1,29 phần nghìn, ông bị kết án sáu tháng quản chế, phạt 15.000 euro và cấm lái xe hai năm. Ông được coi là người tái phạm theo luật.
-Jan Redmann (lãnh đạo đảng CDU và thành viên Quốc hội bang Brandenburg): Ông bị bắt khi đang điều khiển xe máy điện vào tháng 7 năm 2024 với nồng độ cồn trong máu khoảng 1,3 phần nghìn. Ông bị phạt tiền và bị thu hồi giấy phép lái xe.
-Jeannette Auricht (AfD, Hạ viện Berlin): Bà bị bắt quả tang lái xe với nồng độ cồn trong máu là 0,89 phần nghìn. Vì các thành viên quốc hội được hưởng quyền miễn trừ, nên văn phòng công tố Berlin trước tiên phải yêu cầu bãi bỏ quyền miễn trừ của bà khỏi quốc hội để có thể thi hành án và phạt tiền 6.000 euro.
-Jutta Boden (Đảng Xanh, chính trị gia khu vực tại Berlin): Bà bị chặn lại khi lái xe vào năm 2024 với nồng độ cồn trong máu trên 1,3 phần nghìn. Sau vụ việc (trong đó bà cũng giơ tay chào kiểu Hitler), bà đã từ chức.
-Andreas Schockenhoff (CDU, thành viên Quốc hội Liên bang Đức): Năm 2011, ông gây ra tai nạn khi đang đỗ xe với nồng độ cồn trong máu khoảng 2,0 phần nghìn. Ông bị điều tra về tội lái xe trong tình trạng say xỉn và bỏ trốn khỏi hiện trường vụ tai nạn. Vụ việc đã khiến ông công khai chứng nghiện rượu của mình và bắt đầu điều trị.
In freien und demokratischen Ländern gilt für die Bürger der Rechtsstaat. In Vietnam hingegen ist das Recht lediglich ein symbolisches Justizsystem, das von der Macht eines über der Verfassung stehenden Einparteiensystems ausgehebelt wird.
Wenn Mitglieder politischer Parteien im Deutschen Bundestag wegen Trunkenheit am Steuer bestraft werden, obwohl sie keinen tödlichen Unfall verursacht haben …
Richtig, Mitglieder des Deutschen Bundestags werden – sofern ihre parlamentarische Immunität aufgehoben ist – nach denselben gesetzlichen Bestimmungen wie jeder andere Bürger für Trunkenheit am Steuer bestraft. Da Abgeordnete einer intensiven öffentlichen Beobachtung unterliegen, führen solche Vorfälle fast immer zu Ermittlungen, rechtlichen Sanktionen und oft schwerwiegenden politischen Konsequenzen. Bekannte Fälle und ihre Urteile:
– In der Vergangenheit gab es mehrere bemerkenswerte Fälle, in denen deutsche Parlamentarier wegen Trunkenheit am Steuer verhaftet und verurteilt wurden: Bernhard Pohl (Freie Wähler, Mitglied des Bayerischen Landtags): Nachdem er mit einem Blutalkoholgehalt von 1,29 Promille am Steuer erwischt worden war, wurde er zu sechs Monaten Bewährung, einer Geldstrafe von 15.000 Euro und einem zweijährigen Fahrverbot verurteilt. Er galt als Wiederholungstäter.
– Jan Redmann (CDU-Vorsitzender und Mitglied des Brandenburgischen Landtags): Er wurde im Juli 2024 mit einem Blutalkoholgehalt von ca. 1,3 Promille auf einem Elektroroller erwischt. Er erhielt eine Geldstrafe und sein Führerschein wurde entzogen.
– Jeannette Auricht (AfD, Berliner Abgeordnetenhaus): Sie wurde mit einem Blutalkoholgehalt von 0,89 Promille am Steuer erwischt. Da Abgeordnete parlamentarische Immunität genießen, muss die Berliner Staatsanwaltschaft zunächst die Aufhebung ihrer Immunität beantragen, um das Urteil und die Geldstrafe von 6.000 Euro zu vollstrecken.
– Jutta Boden (Grüne, Berliner Bezirkspolitikerin): Sie wurde 2024 mit einem Blutalkoholwert von über 1,3 Promille am Steuer angehalten. Nach dem Vorfall (bei dem sie auch den Hitlergruß zeigte) trat sie zurück.
– Andreas Schockenhoff (CDU, Mitglied des Deutschen Bundestages): 2011 verursachte er mit einem Blutalkoholwert von etwa 2,0 Promille einen Parkunfall. Er wurde wegen Trunkenheit am Steuer und Fahrerflucht angeklagt. Der Vorfall veranlasste ihn, seine Alkoholsucht öffentlich zu machen und eine Therapie zu beginnen.
